Review Pierre Lees-Melou 24UCL

Lời mở đầu – một “giáo sư” gây tranh cãi nơi tuyến giữa

Sự xuất hiện của Pierre Lees-Melou mùa 24UCL trong thế giới FC Online không đơn thuần là sự ra mắt của một thẻ bài mới. Đó là sự tái hiện của một câu chuyện cổ tích ngoài đời thực, nơi một tiền vệ từng bị ruồng bỏ đã vươn lên trở thành nhạc trưởng, đưa Stade Brestois lần đầu tiên trong lịch sử bước ra sân khấu Champions League danh giá. Sự thăng hoa này tạo ra một làn sóng kỳ vọng khổng lồ trong cộng đồng, nhưng đồng thời cũng gieo rắc một dấu hỏi lớn, một cuộc tranh luận không hồi kết trong thế giới ảo.

Bài viết này sẽ đi thẳng vào trung tâm của mâu thuẫn đó, một cuộc đối đầu đang chia rẽ sâu sắc cộng đồng game thủ. Một bên, những người bị mê hoặc bởi bộ chỉ số “lục giác” gần như hoàn hảo trên giấy tờ, ca ngợi anh như một tiền vệ phòng ngự (CDM) toàn năng. Bên còn lại, những người đã trực tiếp trải nghiệm, lại lên án gay gắt về thể hình mỏng manh và một cảm giác điều khiển (thể cảm) tù túng, thô cứng. Đây chính là cuộc chiến kinh điển giữa “lý thuyết trên giấy” và “thực tế trên sân cỏ ảo”.

Đây không phải là một bài dự đoán. Đây là một bản phân tích cuối cùng, một phán quyết được đúc kết từ hàng trăm trận đấu ở các cấp độ xếp hạng cao nhất, với trải nghiệm trực tiếp qua từng mức thẻ cộng từ +5 đến +8. Mục tiêu tối thượng là đưa ra một câu trả lời dứt khoát và thuyết phục nhất cho câu hỏi: Đầu tư vào Pierre Lees-Melou 24UCL là một quyết định chiến lược thông minh, hay là một sai lầm đáng tiếc cho đội hình của bạn? Sự tồn tại của một thẻ bài gây nhiều tranh cãi như Lees-Melou 24UCL cũng phần nào phản ánh một định hướng trong thiết kế game hiện tại: tạo ra những cầu thủ “không hoàn hảo”. Thay vì chạy theo một meta duy nhất bị thống trị bởi những “quái vật” thể chất, sự xuất hiện của những cầu thủ như Lees-Melou buộc người chơi phải tư duy sâu hơn về chiến thuật, phải lựa chọn giữa một “đấu sĩ” cơ bắp và một “nhạc trưởng” hào hoa, từ đó làm phong phú thêm sự đa dạng trong lối chơi và cách xây dựng đội hình.

Giải mã bộ chỉ số – khi con số không nói lên toàn bộ sự thật

Để hiểu rõ bản chất của Pierre Lees-Melou 24UCL, việc đầu tiên là phải mổ xẻ bộ chỉ số gốc của anh ở OVR 109. Tuy nhiên, cần phải nhìn nhận rằng, những con số dù ấn tượng đến đâu cũng có thể trở nên vô nghĩa nếu không đặt trong bối cảnh của thể hình và các yếu tố gameplay khác.

Phân tích sâu các nhóm chỉ số

Nhóm chỉ số “thiên tài” (chuyền & rê bóng): Với các chỉ số chuyền ngắn 109, chuyền dài 109, tầm nhìn 107, giữ bóng 110 và rê bóng 110, Lees-Melou 24UCL trên lý thuyết là một tiền vệ kiến thiết lùi sâu (deep-lying playmaker) ở đẳng cấp cao nhất. Khả năng tung ra những đường chuyền dài xé toang hàng phòng ngự đối phương hay những pha phối hợp ngắn chính xác để thoát pressing là điều được thể hiện rõ qua những con số này. Về mặt lý thuyết, anh là bộ não điều tiết toàn bộ lối chơi của đội bóng.

Nhóm chỉ số “công nhân” (phòng ngự & tốc độ): Bộ chỉ số phòng ngự cũng ấn tượng không kém: tắc bóng 109, lấy bóng 109, cắt bóng 112. Kết hợp với tốc độ ở mức khá (tốc độ 104, tăng tốc 103), Lees-Melou hứa hẹn sẽ là một cỗ máy đánh chặn toàn diện, có khả năng bao quát một không gian rộng lớn trước hàng phòng ngự. Xu hướng công-thủ 3-3 càng củng cố thêm cho hình ảnh một tiền vệ con thoi hoạt động không biết mệt mỏi.

Nhóm chỉ số “gót chân achilles” (thể chất & thăng bằng): Đây chính là nơi mọi vấn đề bắt đầu và là nguồn cơn của mọi cuộc tranh cãi. Chỉ số thăng bằng 99 là một con số thấp đến mức báo động đối với một tiền vệ có OVR cao như vậy. Con số này, khi kết hợp với thể hình “gầy” và cân nặng chỉ 70kg trên một chiều cao 186cm, đã tạo ra một điểm yếu chí mạng. Bất chấp chỉ số sức mạnh 104, sự thiếu hụt về thăng bằng khiến anh trở nên cực kỳ mong manh trong các pha va chạm trực tiếp. Chỉ số đánh đầu 93 cũng là một điểm trừ rõ ràng, khiến anh yếu thế trong các tình huống không chiến.

Điều quan trọng cần nhận thức là chỉ số thăng bằng thấp không chỉ đơn thuần ảnh hưởng đến khả năng tranh chấp. Nó giống như một loại “virus” lây lan và làm suy yếu hiệu quả của gần như mọi hành động khác. Một cầu thủ có thể sở hữu chỉ số sút xa 110, nhưng nếu thăng bằng kém, chỉ cần một tác động nhẹ từ đối phương hoặc đang di chuyển ở tốc độ cao, cơ thể sẽ mất đi sự ổn định cần thiết, dẫn đến những cú sút thiếu lực hoặc bay không chính xác. Tương tự, chỉ số rê bóng 110 trở nên kém hiệu quả khi cầu thủ cần đổi hướng đột ngột, bởi thăng bằng thấp sẽ khiến động tác xử lý trở nên chậm chạp, lóng ngóng và dễ dàng để mất bóng. Đây chính là sự khác biệt cốt lõi giữa những con số trên thẻ và hiệu suất thực tế trong trận đấu.

Trải nghiệm thực tế trên sân cỏ ảo – cuộc đối đầu giữa tư duy và sức mạnh

Sau hàng trăm trận đấu thử nghiệm, có thể khẳng định rằng Pierre Lees-Melou 24UCL là một cầu thủ của những sự đối lập. Hiệu quả của anh phụ thuộc gần như hoàn toàn vào phong cách và trình độ của người điều khiển.

Khả năng phòng ngự – “bác học” hay “yếu đuối”?

Điểm sáng lớn nhất trong khâu phòng ngự của Lees-Melou nằm ở trí thông minh nhân tạo (AI). Với các chỉ số cắt bóng 112 và tầm nhìn 107, AI của anh di chuyển không bóng cực kỳ khôn ngoan. Anh thường xuyên có mặt ở những vị trí trọng yếu để chặn các đường chuyền của đối phương mà không cần người chơi phải điều khiển trực tiếp. Đây là một “máy quét thụ động” xuất sắc, đặc biệt hiệu quả với những người chơi có lối đá phòng ngự khu vực, giữ vị trí.

Tuy nhiên, khi chuyển sang phòng ngự chủ động, điểm yếu chí mạng của anh ngay lập tức bộc lộ. Mặc dù animation tắc bóng (phím D) rất mượt và có độ chuẩn xác cao nếu không có va chạm, nhưng trong các tình huống tranh chấp 1vs1 đòi hỏi tì đè, va chạm vai, Lees-Melou gần như thua thiệt hoàn toàn trước mọi tiền đạo, tiền vệ có thể hình tốt. Anh dễ dàng bị đẩy văng ra, mất thăng bằng và để đối thủ vượt qua. Như một người chơi trên diễn đàn Inven của Hàn Quốc đã mô tả một cách chua chát: “tranh chấp 10 lần thì thua 12 lần”. Đây là một tiền vệ phòng ngự yêu cầu người chơi phải dùng cái đầu để phán đoán và cắt bóng, thay vì dùng sức mạnh để áp đảo.

Tổ chức lối chơi – “nhạc trưởng” đích thực

Nếu phòng ngự là một bức tranh với hai gam màu sáng tối, thì khả năng tổ chức lối chơi của Lees-Melou là một kiệt tác gần như hoàn hảo. Chất lượng của những đường chuyền là không thể bàn cãi. Các đường chuyền ngắn phối hợp (ZQ), chuyền dài vượt tuyến (ZW) hay những cú chọc khe bổng (QW) đều có độ chính xác, tốc độ và quỹ đạo cực kỳ lý tưởng. Anh là một trạm trung chuyển bóng hoàn hảo, có khả năng điều tiết nhịp độ trận đấu, chuyển đổi trạng thái từ phòng ngự sang tấn công chỉ bằng một đường chuyền.

Khả năng thoát pressing của anh ở mức ổn, miễn là không bị đối phương áp sát một cách quyết liệt. Khi có không gian, anh có thể giữ bóng và xoay sở tốt. Nhưng một khi bị pressing với cường độ cao, điểm yếu về thăng bằng và thể hình lại hiện rõ, khiến anh dễ lúng túng và mất bóng.

Cảm giác sử dụng (thể cảm) – “khúc gỗ” hay “nghệ sĩ”?

Đây là khía cạnh gây thất vọng nhất. Dù sở hữu chỉ số rê bóng 110 và khéo léo 104, cảm giác rê dắt thực tế lại rất “cứng”, “thô” và thiếu thanh thoát. Một người chơi đã nhận xét anh có cảm giác như một “khúc gỗ”. Các động tác đổi hướng, xoay người đều có độ trễ nhất định, không mượt mà như những tiền vệ hàng đầu khác. Thể hình “gầy” càng làm cho các pha xử lý thiếu đi sự “đầm”, tạo cảm giác mong manh và dễ bị tác động bởi những va chạm nhỏ nhất. Anh không phải là mẫu cầu thủ có thể cầm bóng đột phá qua hàng tiền vệ đối phương.

Tiếng nói từ cộng đồng inven – khi các chuyên gia hàn quốc phán xét

Để có cái nhìn toàn diện nhất, việc tham khảo ý kiến từ cộng đồng Inven (Hàn Quốc) là cực kỳ cần thiết, bởi đây là nơi định hình meta của game với những người chơi có trình độ và kinh nghiệm hàng đầu.

Phân tích chi tiết các bình luận nổi bật:

• Khẳng định Lees-Melou là tiền vệ “lục giác” tốt nhất trong tầm giá cho team color Pháp, đặc biệt khi các lựa chọn khác đều có nhược điểm (chân yếu, giá quá cao). Chân 4-5 được đánh giá là ổn.
  • Ưu điểm: Lực sút và chất lượng chuyền bóng mang lại sự hài lòng lớn.
  • Nhược điểm: Thể cảm (cảm giác chơi) cực kỳ tệ. Xu hướng 3-3 nhưng hoạt động trên sân không năng nổ như kỳ vọng.
  • Kết luận: Một cầu thủ chỉ mạnh trên giấy (“stat-stick”), nhưng vẫn là lựa chọn hợp lý nếu ngân sách hạn hẹp.
• Hoàn toàn không nên sử dụng. Đưa ra lời khuyên nên hướng tới mùa TOTS (có chỉ số cao hơn để bù đắp thể hình) hoặc một lựa chọn khác như GR Boscagli.
  • Phân tích “thảm họa”: Gọi thể hình (186cm-70kg-Gầy) và chỉ số Thăng bằng là một “thảm họa”, thứ đã phá hủy mọi ưu điểm khác. Sút xa yếu do thăng bằng kém, không thể giữ trụ. Rê bóng tệ, không thể che chắn bóng (đè C). Phòng ngự chỉ có khả năng cắt bóng là ổn, còn lại chỉ biết “loạng choạng” và thua trong mọi pha tranh chấp.
  • So sánh: Cho rằng thà chấp nhận chân yếu của Emmanuel Petit còn hiệu quả hơn gấp 100 lần.
  • Hậu quả thực tế: Việc sử dụng Lees-Melou đã khiến người chơi này tụt hạng từ Thách Đấu 1 xuống Thách Đấu 3.
• “Là lựa chọn bắt buộc cho team Pháp kinh phí thấp, nhưng phải chấp nhận việc rê bóng dài và cảm giác “khúc gỗ”.
  • Giải pháp: Đã thử dùng HLV tăng Khéo léo và Thăng bằng, có cải thiện nhưng không đáng kể. Thường xuyên là “tội đồ” làm chậm nhịp độ tấn công của đội.
• “Đặt Lees-Melou 24UCL vào một phép so sánh thực tế. Trong số các CDM người Pháp, chân phải, 4 sao chân yếu (Vieira, Melou các mùa, Thuram), thì phiên bản 24UCL này là lựa chọn có hiệu quả kinh tế (p/p) tốt nhất.
  • So sánh: Lilian Thuram có thể chất tốt hơn nhưng sút tệ. Patrick Vieira và Lees-Melou TOTS thì thẻ vàng (+8) quá đắt đỏ.
  • Kết luận: Hiệu năng ở mức “tàm tạm, không có gì nổi bật”.

Tổng hợp từ cộng đồng: Có một sự đồng thuận gần như tuyệt đối về các điểm yếu của Lees-Melou 24UCL: thể hình, thăng bằng và cảm giác chơi “cứng”. Giá trị của anh ta hoàn toàn phụ thuộc vào bối cảnh sử dụng: ngân sách và các lựa chọn thay thế trong đội hình. Anh được xem là một lựa chọn “chữa cháy” hoặc “kinh tế” cho team color Pháp, chứ không phải là một lựa chọn hàng đầu (end-game) cho các đội hình mạnh nhất. Những đánh giá tiêu cực nhất thường đến từ những người chơi ở các bậc xếp hạng cao, nơi một khoảnh khắc xử lý chậm chạp hay một pha tranh chấp thất bại có thể định đoạt cả trận đấu.

Phân tích chuyên sâu từng mức thẻ: sự lột xác có xảy ra khi nâng cấp?

Việc đầu tư nâng cấp một cầu thủ luôn đi kèm với kỳ vọng về một sự “lột xác”. Vậy, liệu việc ép thẻ cộng có thể vá lại “gót chân Achilles” của Lees-Melou?

• Mức thẻ +5 (OVR 115): Ở mức thẻ khởi điểm này, các chỉ số kỹ thuật đã rất cao, biến anh thành một chân chuyền thượng hạng. Tuy nhiên, các điểm yếu cố hữu về thăng bằng và sức mạnh tương đối vẫn còn đó và thể hiện rất rõ. Anh ta dễ dàng bị “bắt nạt” trong các pha tranh chấp. Mức thẻ này chỉ thực sự phù hợp với những người chơi có kỹ năng phòng ngự đỉnh cao, biết cách sử dụng AI để cắt bóng và chủ động né tránh các pha va chạm trực tiếp.
• Mức thẻ +6 (OVR 117) & +7 (OVR 120): Sự gia tăng chỉ số bắt đầu có tác động rõ rệt hơn. Chỉ số Thăng bằng và Sức mạnh được cải thiện một chút giúp anh ta trở nên “đầm” hơn. Cảm giác “cứng” có giảm đi nhưng không biến mất hoàn toàn. Ở mức +7, Lees-Melou trở thành một tiền vệ box-to-box khá toàn diện, có thể đảm đương nhiều vai trò hơn. Tuy nhiên, anh vẫn rất cần một đối tác mạnh mẽ về thể chất để bọc lót phía sau. Đây là mức thẻ cân bằng giữa chi phí và hiệu năng.
• Mức thẻ +8 (OVR 124): Đây là trạng thái gần như mạnh nhất của thẻ bài này. Các chỉ số chạm ngưỡng cực cao, và chỉ số Thăng bằng có thể đạt đến mức chấp nhận được khi kết hợp với HLV và team color. Ở mức thẻ này, Lees-Melou có thể thi đấu tốt ở các bậc rank cao. Tuy nhiên, câu hỏi cốt lõi vẫn còn đó: Liệu một Lees-Melou +8 có thể tranh chấp sòng phẳng với một Vieira +5 hay một Gullit +5 không? Câu trả lời vẫn là không. Việc nâng cấp chỉ giúp giảm thiểu điểm yếu, chứ không thể xóa bỏ nó hoàn toàn.

Quá trình nâng cấp thẻ cộng cho Lees-Melou thực chất là một cuộc chạy đua để “vá lỗi” cho điểm yếu về thăng bằng và sức mạnh. Tuy nhiên, đây là một cuộc đua không bao giờ có thể chiến thắng tuyệt đối, vì nhược điểm cốt lõi nằm ở “thể hình” và “animation” – những yếu tố gần như không thể thay đổi chỉ bằng các con số. Do đó, đầu tư vào mức thẻ +8 là một sự đánh đổi: bạn sẽ nhận được một chuyên gia chuyền bóng và cắt bóng thông minh bậc nhất, nhưng vẫn phải chấp nhận một tiền vệ phòng ngự không phải là một “quái vật” về thể chất.

Chiến thuật vận hành & những người đồng đội lý tưởng

Để tối ưu hóa hiệu quả của Pierre Lees-Melou 24UCL, việc đặt anh vào đúng sơ đồ chiến thuật và kết hợp với những đối tác phù hợp là điều kiện tiên quyết.

Sơ đồ và chiến thuật phù hợp

• Sơ đồ tối ưu: Các sơ đồ sử dụng hai tiền vệ phòng ngự (2 CDM) là môi trường lý tưởng nhất cho Lees-Melou, tiêu biểu là 4-2-3-1, 4-2-2-2, và 4-2-1-3. Trong các hệ thống này, Lees-Melou sẽ phát huy tối đa vai trò của một tiền vệ kiến thiết lùi sâu (deep-lying playmaker), người cầm nhịp và phân phối bóng. Người đá cặp với anh bắt buộc phải là một “máy quét” thuần túy, một “kẻ hủy diệt” (destroyer) có nhiệm vụ càn quét và tranh chấp.
• Sơ đồ mạo hiểm: Sử dụng Lees-Melou trong sơ đồ chỉ có một CDM như 4-1-2-3 là một sự mạo hiểm lớn. Điều này đòi hỏi người chơi phải có kỹ năng phòng ngự cá nhân cực tốt, biết cách đọc tình huống để cắt bóng và hai tiền vệ trung tâm (CM) phía trên phải có xu hướng lùi về hỗ trợ phòng ngự tích cực.
• Thiết lập chiến thuật cá nhân: Để giữ vị trí và tối ưu hóa khả năng đọc tình huống, nên thiết lập cho anh chỉ thị AS1 (ở lại phần sân nhà khi tấn công) và SC1 (cắt đường chuyền).

Bảng gợi ý các đối tác hoàn hảo (cùng team color)

Việc lựa chọn một người đá cặp phù hợp không chỉ giúp che lấp đi khuyết điểm của Lees-Melou mà còn khuếch đại những điểm mạnh của anh.

Phán quyết cuối cùng – dành cho ai và không dành cho ai?

Sau tất cả những phân tích và trải nghiệm, một phán quyết cuối cùng có thể được đưa ra. Pierre Lees-Melou 24UCL là một cầu thủ chuyên biệt, không dành cho tất cả mọi người.

Tổng kết điểm mạnh:

• Kiến thiết thượng hạng: Khả năng chuyền bóng, điều tiết lối chơi và nhãn quan chiến thuật ở đẳng cấp cao nhất trong game.
• AI phòng ngự thông minh: Khả năng chọn vị trí và cắt đường chuyền của AI là cực kỳ xuất sắc.
• Sút xa uy lực: Khi có đủ không gian và giữ được thăng bằng, những cú sút xa của anh có lực rất tốt và độ chính xác cao.
• Giá trị kinh tế: Là một trong những lựa chọn CDM người Pháp chân phải, 4 sao chân yếu có mức giá hợp lý nhất, đặc biệt cho những ai xây dựng team color.

Tổng kết điểm yếu:

• Thảm họa tranh chấp: Thể hình mỏng, thăng bằng thấp khiến anh cực kỳ yếu thế trong các pha tranh chấp tay đôi.
• Thể cảm “cứng”: Cảm giác rê dắt và xoay sở chậm chạp, không thanh thoát, dễ bị làm chậm nhịp độ tấn công.
• Không chiến kém: Đánh đầu là một điểm yếu rõ ràng.
• Không hợp meta pressing: Không phù hợp với lối chơi pressing tầm cao, đòi hỏi va chạm mạnh và liên tục.

Lời khuyên cuối cùng:

Nên sử dụng nếu:

• Bạn là một nhà cầm quân có tư duy chiến thuật, ưu tiên khả năng kiểm soát bóng và xây dựng lối chơi từ tuyến dưới.
• Lối chơi của bạn dựa trên việc đọc tình huống, phán đoán và cắt đường chuyền thay vì lao vào những pha tranh chấp 50/50.
• Bạn cần một “nhạc trưởng” lùi sâu và đã có sẵn một “đấu sĩ” mạnh mẽ khác để đá cặp cùng anh ta trong sơ đồ 2 CDM.
• Bạn xây dựng team color Pháp/Nice/Brest và có ngân sách hạn hẹp.

Nên tránh nếu:

• Lối chơi của bạn là pressing tầm cao, “gegenpressing”, đòi hỏi một CDM phải là một “quái vật” có khả năng gánh vác toàn bộ tuyến giữa.
• Bạn cần một cầu thủ có thể tự mình giải quyết các pha tranh chấp 1vs1, thống trị khu vực giữa sân bằng sức mạnh thể chất và không chiến.
• Bạn là người chơi ưa thích các cầu thủ có thể cảm mượt mà, có khả năng cầm bóng đột phá.

Tiểu sử sự nghiệp: pierre lees-melou – hành trình từ kẻ bị ruồng bỏ đến nhạc trưởng champions league

Để hiểu hết giá trị của một cầu thủ, đôi khi cần nhìn vào hành trình mà anh ta đã đi qua. Câu chuyện của Pierre Lees-Melou là một trong những câu chuyện truyền cảm hứng nhất của bóng đá Pháp hiện đại.

Sinh ra tại Langon, Pháp, Lees-Melou sớm bộc lộ tài năng và được nhận vào lò đào tạo danh tiếng của Girondins de Bordeaux. Tuy nhiên, giấc mơ chuyên nghiệp của anh sớm bị dập tắt khi bị câu lạc bộ thải loại vì một lý do nghiệt ngã: “thể hình quá mỏng manh”. Cú sốc này buộc anh phải làm lại từ đầu ở các giải đấu cấp thấp.

Tại CLB nghiệp dư Lège-Cap-Ferret (2013-2015), Lees-Melou đã hồi sinh một cách mạnh mẽ. Anh trở thành ngôi sao sáng nhất, được vinh danh là cầu thủ xuất sắc nhất giải CFA 2 và ghi được 13 bàn sau 50 trận, thu hút sự chú ý của các đội bóng chuyên nghiệp. Bước ngoặt đến vào năm 2015 khi anh gia nhập Dijon. Tại đây, anh không chỉ giúp đội bóng thăng hạng Ligue 1 mà còn chứng tỏ mình có đủ đẳng cấp để thi đấu ở môi trường cao nhất, với những khoảnh khắc đáng nhớ như bàn thắng vào lưới Lyon.

Sự nghiệp của anh cất cánh thực sự khi chuyển đến OGC Nice vào năm 2017. Trong bốn mùa giải, anh trở thành một trụ cột không thể thiếu, ra sân 140 lần, ghi 18 bàn, và được trải nghiệm cả sân chơi Champions League lẫn Europa League. Anh còn được tin tưởng trao băng đội phó, một minh chứng cho tầm ảnh hưởng của mình.

Năm 2021, anh tìm kiếm thử thách mới tại Premier League trong màu áo Norwich City. Mặc dù đây là một mùa giải khó khăn khi đội bóng phải xuống hạng, Lees-Melou vẫn có 33 lần ra sân và coi đó là một trải nghiệm quý báu giúp anh tiến bộ về mặt phòng ngự và sự quyết liệt. Anh cũng thẳng thắn thừa nhận mình không hứng thú với viễn cảnh chơi ở giải hạng hai Anh, điều đã thúc đẩy anh trở về Pháp.

Và chính tại Stade Brestois từ năm 2022, chương huy hoàng nhất trong sự nghiệp của Lees-Melou đã được viết nên. Anh không chỉ là một cầu thủ, mà là linh hồn, là bộ não, là “nhạc trưởng” của toàn đội. Anh giành giải Cầu thủ xuất sắc nhất tháng của UNFP (Tháng 2, 2024) và được vinh danh trong Đội hình tiêu biểu Ligue 1 mùa giải 2023-24. Đỉnh cao của câu chuyện cổ tích này là khi anh dẫn dắt Brest, một đội bóng với ngân sách khiêm tốn, giành vị trí thứ ba chung cuộc và có được tấm vé lịch sử tham dự UEFA Champions League. Từ một cậu bé bị chê là “mỏng manh”, Pierre Lees-Melou đã trở thành một trong những tiền vệ trung tâm hàng đầu nước Pháp, một thủ lĩnh thực thụ trên sân cỏ.

---

Anh em tham gia Group Facebook để cùng thảo luận, chuyển nhượng và tham gia những event của BQT: FC Online – Chia Sẻ Giờ RESET Giá Cầu Thủ

Admin: Vũ Tuấn Anh