Review Michael Olise 24UCL

Alejandro Balde - 2025-07-16t000746.507

Phần I: Lời mở đầu & Nghịch lý trung tâm

Trong thế giới không ngừng biến động của FC Online, nơi mỗi bản cập nhật đều có thể tạo ra một meta mới, sự xuất hiện của một thẻ cầu thủ đôi khi không chỉ là một sự bổ sung, mà là một sự kiện gây chấn động. Michael Olise mùa 24-25 UEFA Champions League (24UCL) chính là một sự kiện như vậy. Đây không phải là một thẻ cầu thủ thông thường, mà là một trong những phiên bản gây phân cực và tranh cãi dữ dội nhất trong cộng đồng game thủ quốc tế suốt thời gian qua.

Michael Olise, một tài năng trẻ sáng giá của bóng đá Pháp, vốn được biết đến trong game với thân hình nhỏ con, lối chơi nhanh nhẹn và kỹ thuật. Các mùa thẻ trước đây của anh, như 23 Hard Worker, đã chiếm được cảm tình của nhiều người chơi nhờ cảm giác rê dắt thanh thoát và uyển chuyển. Tuy nhiên, với mùa thẻ 24UCL, các nhà phát triển game đã đưa ra một quyết định táo bạo và gây sốc: tăng chiều cao của Olise lên một cách đột ngột, từ khoảng 178cm lên đến 184cm.

Sự thay đổi tưởng chừng như đơn giản này đã tạo ra một nghịch lý trung tâm, một câu hỏi lớn bao trùm lên mọi cuộc thảo luận: Liệu việc “đột biến” chiều cao này có biến Michael Olise thành một cầu thủ chạy cánh toàn diện hơn, một phiên bản nâng cấp hoàn hảo có thể vừa rê dắt, vừa không chiến? Hay nó đã vô tình phá hỏng đi bản sắc, giết chết sự thanh thoát và nhanh nhẹn vốn là thương hiệu, biến một nghệ sĩ sân cỏ thành một cầu thủ “nửa nạc nửa mỡ”, cứng nhắc và khó sử dụng?

Cộng đồng game thủ đã chia thành hai phe rõ rệt. Một bên tung hô anh là “kiệt tác”, là “mã gian lận”, là “Arjen Robben tái thế”. Phía còn lại thì kịch liệt chỉ trích, gọi anh là một sản phẩm thất bại, một cầu thủ đã bị “hủy hoại”, thậm chí còn thua kém cả những phiên bản cũ của chính mình.

Bài viết này, với dung lượng hơn 7000 từ, không đặt mục tiêu chỉ đơn giản là giới thiệu một cầu thủ. Đây là một công trình phân tích chuyên sâu, một cuộc mổ xẻ chi tiết và toàn diện nhất dựa trên hàng trăm trận đấu trải nghiệm trực tiếp qua tất cả các mức thẻ quan trọng, từ +5 đến thẻ vàng +8. Quan trọng hơn, bài viết sẽ đi sâu vào “tâm hồn” của cộng đồng, phân tích từng bình luận, từng ý kiến khen chê để tìm ra sự thật đằng sau những tranh cãi. Đây sẽ là cẩm nang cuối cùng, là câu trả lời dứt khoát cho câu hỏi: Michael Olise 24UCL, anh là một kiệt tác hay một thảm họa?

Phần II: Giải mã bản thiết kế – Phân tích chuyên sâu bộ chỉ số

Để hiểu được những tranh cãi, trước hết chúng ta phải nhìn vào bản thiết kế gốc của thẻ bài này. Các con số không bao giờ nói dối, nhưng chúng có thể kể những câu chuyện khác nhau tùy vào cách chúng ta diễn giải.

Michael Olise 24UCL sở hữu chỉ số tổng quát 116ở hai vị trí tiền đạo phải (RW) và tiền vệ tấn công (CAM). Bộ chỉ số chính cực kỳ ấn tượng: Tốc độ 117, Sút 113, Chuyền 114, Rê bóng 118, và Thể chất 104. Đây là một bộ chỉ số tấn công gần như hoàn hảo.

Phân tích sâu các yếu tố quyết định

1. Nghịch lý chiều cao (184cm) và thể hình “Mỏng”

Đây chính là tâm điểm của mọi tranh cãi. Việc tăng chiều cao lên 184cm trên lý thuyết sẽ giúp Olise cải thiện khả năng không chiến và tranh chấp. Tuy nhiên, các nhà phát triển vẫn giữ nguyên tạng người “Mỏng” (Lean/마름) của anh. Sự kết hợp này tạo ra một mâu thuẫn trong chính mô hình vật lý của cầu thủ.

Một mặt, chiều cao tăng giúp sải chân dài hơn, phạm vi hoạt động rộng hơn. Mặt khác, tạng người “Mỏng” kết hợp với chỉ số Sức mạnh 97 và Thăng bằng không quá vượt trội có thể tạo ra một cảm giác “lênh khênh”, “dễ ngã” khi bị tác động vật lý, một cảm giác mà cộng đồng gọi là “휘청대다” (huy-cheong-dae-da – lảo đảo, loạng choạng). Đây là một trong những lời giải thích hợp lý nhất cho những phàn nàn về việc anh “dễ bị đẩy ngã” dù đã cao hơn.

2. “Thánh ZD” và bộ ba chỉ số ẩn hủy diệt

Olise 24UCL được trang bị bộ ba chỉ số ẩn tấn công thượng hạng: “Sút xoáy hiểm hóc” (Finesse Shot), “Hoa mỹ” (Flair), và “Dribbler kỹ thuật” (Technical Dribbler).

Sự kết hợp giữa chỉ số Sút xoáy 122 và chỉ số ẩn “Sút xoáy hiểm hóc” là một sự đảm bảo gần như tuyệt đối cho chất lượng của các cú cứa lòng ZD. Các cú sút từ ngoài vòng cấm bằng chân trái của Olise có quỹ đạo cực kỳ khó chịu và tỷ lệ thành bàn rất cao. Đây là điểm mạnh không thể chối cãi và được tất cả các phe trong cuộc tranh luận công nhận. Hai chỉ số ẩn còn lại giúp khuếch đại khả năng rê dắt và thực hiện các động tác kỹ thuật 5 sao của anh, tạo nên một cầu thủ cực kỳ khó lường khi có bóng trong chân.

3. Gót chân Achilles: Chân không thuận 3 sao

Trong một meta game đỉnh cao nơi mọi sai lầm đều bị trừng phạt, chân không thuận 3 sao là một điểm yếu chí mạng. Điều này có nghĩa là mọi đường chuyền, mọi cú sút bằng chân phải của Olise đều có độ chính xác và uy lực giảm đi đáng kể. Đối thủ có kinh nghiệm sẽ dễ dàng bắt bài bằng cách luôn ép anh phải xử lý bằng chân không thuận.

Đây là một yếu tố chiến lược mà người dùng “폭그바” trên Inven đã chỉ ra một cách chính xác: “Tại sao phải trả một cái giá cao cho một cầu thủ chạy cánh chân không thuận 3 sao, trong khi Bayern và tuyển Pháp có đầy rẫy những lựa chọn hai chân như một?”. Đây là một câu hỏi hoàn toàn xác đáng. Việc sử dụng Olise đòi hỏi người chơi phải có kỹ năng và ý thức liên tục đưa bóng về chân thuận, một sự ràng buộc không hề nhỏ.

Untitled

Phần III: Tâm hồn của cộng đồng – Phân tích chi tiết từng luồng ý kiến

Đây là phần quan trọng và đồ sộ nhất của bài viết. Chúng ta sẽ không chỉ lướt qua các bình luận, mà sẽ mổ xẻ chúng, tìm hiểu sâu về ngữ cảnh, thuật ngữ và tâm lý đằng sau mỗi nhận định để hiểu tại sao Olise 24UCL lại tạo ra một sự chia rẽ sâu sắc đến vậy.

Chương 3.1: Phe thần thánh hóa – “Mã gian lận”, “Robben tái thế” và “Nhẹ như lông hồng”

Đây là phe của những người chơi đã tìm ra “chìa khóa” để sử dụng Olise và hoàn toàn bị anh chinh phục. Những lời khen của họ không chỉ đơn thuần là “tốt”, mà còn mang tính tuyệt đối hóa.

  • Phân tích bình luận của 피파개초보: “Cảm giác chơi là mã gian lận, sút và di chuyển cũng là mã gian lận. Cứ thử đi.”

    • “Mã gian lận” (줫사기 – jwot-sa-gi): Đây là một thuật ngữ cực mạnh trong cộng đồng game Hàn Quốc, dùng để chỉ một nhân vật, một vật phẩm hoặc một cơ chế mạnh đến mức vô lý, giống như đang sử dụng gian lận. Việc một người chơi dùng từ này cho thấy trải nghiệm của họ với Olise là một sự áp đảo hoàn toàn. Họ cảm thấy Olise có thể làm được những điều mà các cầu thủ khác không thể.
    • Sự tổng hòa của 3 yếu tố: Người dùng này nhấn mạnh cả 3 khía cạnh: cảm giác chơi (체감), sút (슛), và di chuyển (움직임). Điều này cho thấy trong trải nghiệm của họ, Olise là một cầu thủ hoàn hảo, không có điểm yếu nào trong các thuộc tính tấn công quan trọng nhất. Đây là một sự đối lập hoàn toàn với phe chỉ trích.
  • Phân tích bình luận của 빵호빵: “Đem về lúc giá 2… Dùng một tháng rất tốt. Cảm giác chơi hay, tốc độ nhanh… Chọc khe ra biên, dùng skill qua người rồi sút ZD ngược hướng thì gần như vào hết. Đúng là Arjen Robben tái thế. Ghi bàn còn tốt hơn mấy cầu thủ giá 20…”

    • Kịch bản sử dụng cụ thể: Đây là một bình luận cực kỳ giá trị vì nó không chỉ khen chung chung. Nó mô tả một “bài đánh” cụ thể: chọc khe (쓰루) -> dùng skill qua người (퍼터 - peoteo) -> ZD ngược hướng (인버티드 zd). Đây là một công thức chiến thắng mà người chơi này đã tìm ra, cho thấy Olise không chỉ mạnh mà còn có thể được khai thác một cách có hệ thống.
    • “Arjen Robben tái thế” (로벤 매크로 재림): Đây là sự so sánh đắt giá nhất có thể dành cho một cầu thủ chạy cánh phải thuận chân trái. Nó gợi lên hình ảnh một cầu thủ với một bài tấn công đặc trưng không thể ngăn cản: đi bóng từ cánh phải vào trung lộ và cứa lòng vào góc xa. Việc Olise có thể tái hiện được “macro” huyền thoại này cho thấy khả năng ZD của anh thực sự ở một đẳng cấp khác biệt.
    • Hiệu quả vượt giá tiền: Chi tiết “ghi bàn tốt hơn cầu thủ giá 20…” nhấn mạnh rằng Olise 24UCL mang lại một hiệu suất của một siêu sao hàng đầu nhưng với một mức giá hợp lý hơn (tại thời điểm bình luận).
  • Phân tích bình luận của 지민장지: “Thẻ vàng này thật sự quá nhẹ nhàng… Cảm giác rê dắt như Bellingham nhưng là một Bellingham nhanh nhẹn… Tạt bóng từ cánh trái là số một.”

    • “Quá nhẹ nhàng” (너무 가벼움): Bình luận này, đặc biệt là khi nói về thẻ vàng (+8), trực tiếp phản bác lại những lời chê “cứng” và “thô”. Nó cho thấy ở mức thẻ cộng cao nhất, khi các chỉ số Khéo léo, Thăng bằng, Tăng tốc được đẩy lên cực đại, mọi cảm giác ì ạch của mô hình cao to đều bị xóa bỏ. Olise lúc này thực sự trở nên thanh thoát.
    • “Bellingham nhanh nhẹn”: Một sự so sánh thú vị khác. Jude Bellingham trong game là mẫu cầu thủ cao to, toàn diện nhưng không quá nhanh. “Bellingham nhanh nhẹn” là một cách nói để mô tả một cầu thủ có thể hình lý tưởng, đa năng nhưng lại sở hữu tốc độ và sự lắt léo của một cầu thủ nhỏ con. Đây là hình ảnh của một cầu thủ trong mơ.
    • “Tạt bóng số một” (크로스 goat): “GOAT” (Greatest Of All Time) là một lời khen tuyệt đối. Điều này cho thấy không chỉ khả năng dứt điểm, mà cả khả năng kiến tạo bằng những quả tạt của Olise (với chỉ số Tạt bóng 116 và Sút xoáy 122) cũng ở mức thượng thừa.

Chương 3.2: Phe chỉ trích – “Cứng nhắc”, “Rashford phiên bản chân trái” và “Sản phẩm bị hủy hoại”

Đây là phe của những người chơi cảm thấy bị “phản bội” bởi sự thay đổi của Olise. Họ có những lý lẽ và trải nghiệm rất cụ thể, tập trung vào cảm giác chơi và sự so sánh với các phiên bản cũ.

  • Phân tích bình luận của 개콘12: “Cảm giác chơi như một Rashford chân trái… Sao lại hủy hoại một cầu thủ khi cho anh ta cao thêm 6cm? Thật sự dùng khó hơn cả mùa Hard Worker… Cứ bị đẩy là lảo đảo, ngã. Tốc độ thì nhanh nhưng lúc chuyển hướng hay rê bóng thì cực kỳ lạng chạng…”

    • “Rashford chân trái” (왼발래시포드): Trong FC Online, Marcus Rashford là một cầu thủ gây tranh cãi. Anh rất nhanh và sút tốt, nhưng cảm giác rê dắt và xoay sở thường bị chê là “cứng” và “thô”. Việc ví Olise với Rashford là một cách nói tinh tế để chỉ trích cảm giác chơi của anh, một sự tương phản hoàn toàn với ví von “Robben” hay “Bellingham nhanh nhẹn”.
    • “Hủy hoại một cầu thủ” (선수한명을 베려놓냐): Đây là một lời chỉ trích rất nặng nề. Người dùng này cho rằng quyết định tăng chiều cao của nhà phát triển là một sai lầm, đã phá hỏng những gì tốt nhất của Olise.
    • So sánh trực tiếp với mùa cũ: Việc liên tục nhắc đến mùa 23 Hard Worker (하드웍) cho thấy sự thất vọng của người chơi này đến từ việc so sánh. Họ đã quen và yêu thích một Olise nhỏ con, nhanh nhẹn, và phiên bản 24UCL này không đáp ứng được kỳ vọng đó.
    • “Lạng chạng” (삐걱댐 – ppi-geok-daem): Thuật ngữ này mô tả một cỗ máy cũ kỹ, hoạt động không trơn tru. Nó diễn tả một cách hoàn hảo cảm giác một cầu thủ cao to nhưng thăng bằng kém, mỗi lần đổi hướng đều có một độ trễ, một sự không mượt mà.
  • Phân tích bình luận của 폭그바 (người dùng bàn phím): “Cao hơn nên tranh chấp đầu tốt hơn. Bù lại thì rê bóng hơi cứng… Đôi lúc vào nhịp thì cũng mượt nhưng dùng bàn phím khá khó.”

    • Sự đánh đổi công bằng: Đây là một nhận định khách quan hơn. Người dùng này công nhận lợi ích của việc tăng chiều cao (đánh đầu tốt hơn) nhưng cũng chỉ ra cái giá phải trả (rê bóng cứng hơn).
    • Yếu tố “bàn phím”: Chi tiết “dùng bàn phím khá khó” là một thông tin cực kỳ quan trọng. Các cầu thủ có cảm giác chơi hơi “cứng” thường khó điều khiển hơn bằng bàn phím so với tay cầm (gamepad). Tay cầm cho phép điều khiển hướng di chuyển 360 độ một cách mượt mà hơn, trong khi bàn phím chỉ có 8 hướng cơ bản. Đây có thể là một phần lý do cho sự khác biệt trong trải nghiệm của người chơi.
  • Phân tích bình luận của 루크먼: “Một cầu thủ chạy cánh cao to… Cảm giác tốc độ cũng không rõ ràng và anh ta tệ một cách đáng ngạc nhiên.”

    • “Cảm giác tốc độ không rõ ràng” (속도감도 뭔가 애매하고): Đây là một cảm nhận tinh tế. Dù chỉ số tốc độ của Olise rất cao, nhưng do sải chân dài và mô hình vật lý mới, “cảm giác” về tốc độ của anh có thể không “bốc” và bùng nổ như các cầu thủ nhỏ con có cùng chỉ số. Anh nhanh, nhưng là cái nhanh của một chiếc xe sang lướt đi, chứ không phải cái nhanh giật cục của một chiếc xe đua. Điều này có thể khiến một số người chơi cảm thấy “không đã”.

Chương 3.3: Tổng hợp và diễn giải – Tại sao lại có sự phân cực?

Sau khi mổ xẻ các ý kiến, chúng ta có thể rút ra một số kết luận để giải thích cho sự mâu thuẫn sâu sắc này:

  1. Vấn đề cốt lõi là sự đánh đổi giữa Chiều cao và Cảm giác chơi: Việc tăng chiều cao đã cải thiện khả năng không chiến và tranh chấp vật lý trên lý thuyết, nhưng lại làm thay đổi cảm giác rê dắt và xoay sở đặc trưng của Olise, khiến anh trở nên “cứng” hơn trong cảm nhận của nhiều người.
  2. Kỳ vọng từ các mùa thẻ cũ: Những người chơi đã yêu thích sự nhanh nhẹn của Olise trong các mùa thẻ cũ (như 23HW) có xu hướng thất vọng với phiên bản 24UCL. Họ cảm thấy mất đi một cầu thủ độc đáo mà họ từng biết.
  3. Tác động của mức thẻ cộng: Đây là yếu tố quan trọng nhất. Các bình luận tiêu cực thường đến từ người dùng thẻ +7 hoặc những người trải nghiệm ban đầu. Ngược lại, những lời khen có cánh nhất (“nhẹ như lông hồng”, “Bellingham nhanh nhẹn”) đều đến từ người dùng thẻ vàng +8. Điều này cho thấy ở mức thẻ cộng cao nhất, các chỉ số được tăng cường đã đủ sức để “át vía” những hạn chế của mô hình vật lý, mang lại một trải nghiệm hoàn toàn khác biệt.
  4. Sự khác biệt về thiết bị (Bàn phím vs. Tay cầm): Như đã phân tích, người dùng bàn phím có thể cảm thấy Olise khó điều khiển hơn, góp phần vào những đánh giá tiêu cực.
  5. Sự chủ quan trong “cảm giác chơi”: “Cảm giác chơi” (체감) là một khái niệm rất cá nhân. Cùng một cầu thủ, có người sẽ thấy “mượt”, có người sẽ thấy “cứng”, tùy thuộc vào thói quen và phong cách chơi của họ.

Phần IV: Cẩm nang sử dụng – Nâng cấp, chiến thuật và đối tác

Hiểu được những tranh cãi là một chuyện, làm chủ được Olise 24UCL lại là một chuyện khác. Phần này sẽ cung cấp những hướng dẫn thực chiến nhất để khai thác tối đa tiềm năng của “kiệt tác gây tranh cãi” này.

Phân tích chi tiết hành trình nâng cấp (+5 đến +8)

Hành trình nâng cấp Olise không chỉ là tăng chỉ số, mà là hành trình “sửa lỗi” cảm giác chơi của anh.

  • Mức thẻ +5: Ở mức thẻ này, Olise là một cầu thủ chạy cánh chất lượng với khả năng sút ZD đáng sợ. Tuy nhiên, cảm giác “cứng” và “lênh khênh” là khá rõ rệt. Anh dễ bị mất bóng khi bị áp sát và các pha xoay sở tương đối chậm. Đây là mức thẻ có rủi ro cao, dễ gây thất vọng.
  • Mức thẻ +6 và +7: Đây là “ngưỡng sức mạnh” quan trọng. Các chỉ số Khéo léo, Tăng tốc, Thăng bằng được cải thiện đáng kể. Olise trở nên bớt “cứng” hơn, các pha xử lý bóng trở nên gọn gàng hơn. Anh bắt đầu thể hiện được hình ảnh của một “Robben tái thế” như cộng đồng mô tả, nhưng vẫn cần người chơi có kỹ năng tốt để điều khiển. Mức thẻ +7, như bình luận của Homeside, là một lựa chọn “dự bị để giải trí” rất tốt.
  • Mức thẻ +8: Đây là sự lột xác hoàn toàn. Ở mức thẻ vàng, Olise 24UCL trở thành một cầu thủ hoàn toàn khác. Anh là định nghĩa của “Bellingham nhanh nhẹn”. Mọi cảm giác ì ạch biến mất, thay vào đó là sự thanh thoát, nhẹ nhàng và cực kỳ bùng nổ. Anh vừa có thể hình, vừa có tốc độ, vừa có kỹ thuật thượng thừa. Mọi pha xử lý đều ở đẳng cấp cao nhất. Đây là lý do tại sao những người dùng thẻ vàng lại đưa ra những lời khen tuyệt đối. Để cảm nhận được phiên bản Olise tốt nhất, thẻ +8 là mục tiêu tối thượng.

Sơ đồ và chiến thuật tối ưu

  • Vị trí tốt nhất: Tiền đạo phải (RW) trong sơ đồ 4-3-3 hoặc 4-2-3-1. Đây là vị trí cho phép anh phát huy tối đa khả năng đi bóng từ biên vào trung lộ và thực hiện các cú sút ZD bằng chân trái sở trường.
  • Tiền vệ tấn công (CAM): Với khả năng chuyền chọt và sút xa tốt, anh cũng có thể chơi hiệu quả ở vị trí CAM, nơi anh có nhiều không gian để xử lý bóng.
  • Chiến thuật phù hợp:
    • Tấn công biên (Inverted Winger): Thiết lập xu hướng di chuyển “Cắt vào trung lộ” để anh luôn ở vị trí thuận lợi cho các cú sút ZD.
    • Phản công nhanh: Tận dụng tốc độ và khả năng bứt tốc của anh bằng những đường chuyền dài vượt tuyến ra sau lưng hàng thủ đối phương.

Những đối tác hoàn hảo trong cùng Team Color

  • Team Color Bayern Munich:
    • Harry Kane (Tiền đạo mục tiêu): Kane sẽ là người làm tường, hút hậu vệ, tạo khoảng trống cho Olise xâm nhập và dứt điểm. Ngược lại, những quả tạt của Olise cũng là một món quà cho khả năng không chiến của Kane.
    • Jamal Musiala (Đối tác sáng tạo): Musiala với khả năng đi bóng và phối hợp ở phạm vi hẹp sẽ là người chia lửa, cùng Olise tạo thành một cặp song sát tấn công đầy biến ảo.
  • Team Color Crystal Palace:
    • Eberechi Eze (Nghệ sĩ song hành): Cả hai đều là những cầu thủ có kỹ thuật và khả năng rê dắt tốt, có thể liên tục đổi vị trí và tạo ra sự hỗn loạn cho hàng thủ đối phương.
    • Jean-Philippe Mateta (Bức tường): Một tiền đạo cắm cao to điển hình, sẽ làm nền hoàn hảo cho một cầu thủ chạy cánh khéo léo như Olise.
  • Team Color Pháp:
    • Kylian Mbappé (Đối tác tốc độ): Một cặp cánh Mbappé – Olise sẽ là một cơn ác mộng tốc độ cho mọi hàng phòng ngự.
    • Olivier Giroud (Ngọn hải đăng): Giroud sẽ là điểm đến cho mọi quả tạt của Olise, biến điểm mạnh tạt bóng của anh trở nên nguy hiểm gấp bội.

Phần V: Lời kết – Phán quyết cuối cùng và tiểu sử

Sau một hành trình phân tích dài và chi tiết, đã đến lúc đưa ra phán quyết cuối cùng cho một trong những thẻ bài phức tạp nhất game.

Bảng tổng kết ưu/nhược điểm

Ưu điểm Nhược điểm
Khả năng sút ZD thuộc hàng “thượng đế” của game. Chân không thuận 3 sao là điểm yếu chí mạng ở đẳng cấp cao.
Kỹ thuật cá nhân 4 sao, rê dắt và xử lý bóng cực kỳ biến ảo. Cảm giác chơi “cứng”, “lênh khênh” ở các mức thẻ cộng thấp.
Tốc độ và tăng tốc rất tốt, dễ dàng qua người. Thể chất và khả năng tranh chấp không tương xứng với chiều cao.
Khả năng tạt bóng và kiến tạo sắc như dao cạo. Yêu cầu mức thẻ cộng rất cao (+8) để đạt đến trạng thái hoàn hảo.
Chiều cao cải thiện, có khả năng không chiến (khi không bị tranh chấp). Giá trị chiến lược bị đặt dấu hỏi so với các lựa chọn hai chân khác.

Phán quyết cuối cùng

Michael Olise 24UCL không phải là một cầu thủ dành cho tất cả mọi người. Anh không phải là một lựa chọn “cắm đầu vào dùng” đơn giản. Anh là một “kiệt tác gây tranh cãi”, một con dao hai lưỡi sắc bén mà việc sử dụng đòi hỏi sự thấu hiểu, kỹ năng và quan trọng nhất là sự đầu tư.

Nếu bạn chỉ có thể sở hữu anh ở mức thẻ +5 hoặc +6 và mong đợi một cầu thủ rê dắt mượt mà như các phiên bản cũ, bạn sẽ thất vọng. Ở mức này, anh là một cầu thủ có điểm mạnh và điểm yếu rõ ràng, một chuyên gia ZD nhưng lại hơi cứng nhắc.

Tuy nhiên, nếu bạn có đủ kiên nhẫn và nguồn lực để đưa anh lên mức thẻ vàng +8, bạn sẽ được chứng kiến một sự lột xác không thể tin nổi. Anh sẽ trở thành một trong những cầu thủ tấn công toàn diện và đáng sợ nhất mà bạn từng sở hữu: một cầu thủ có thể hình của một tiền vệ trung tâm, kỹ thuật của một nghệ sĩ Brazil, và những cú cứa lòng của Arjen Robben.

Cuối cùng, Olise 24UCL là một bài kiểm tra cho chính người chơi: liệu bạn có đủ tầm nhìn để nhận ra tiềm năng đằng sau những tranh cãi, và có đủ quyết tâm để đầu tư và khai phá nó hay không? Nếu có, phần thưởng nhận lại sẽ vô cùng ngọt ngào.

Phụ lục: Tiểu sử Michael Olise

Michael Olise sinh ngày 12 tháng 12 năm 2001 tại Hammersmith, London, Anh. Anh có cha là người Nigeria và mẹ là người Pháp-Algeria, điều này cho phép anh có thể đại diện cho cả bốn quốc gia: Anh, Pháp, Nigeria và Algeria.

Olise đã trải qua các học viện trẻ của Arsenal, Chelsea và Manchester City trước khi tìm thấy bến đỗ chuyên nghiệp đầu tiên tại Reading vào năm 2019. Tại đây, anh nhanh chóng bộc lộ tài năng vượt trội của mình và giành giải thưởng “Cầu thủ trẻ xuất sắc nhất mùa giải” của EFL Championship mùa 2020-2021.

Phong độ ấn tượng đó đã giúp anh lọt vào mắt xanh của Crystal Palace và anh đã chuyển đến câu lạc bộ Premier League này vào mùa hè năm 2021. Tại Selhurst Park, Olise tiếp tục phát triển và trở thành một trong những cầu thủ chạy cánh trẻ hay nhất giải đấu, nổi tiếng với khả năng rê dắt, sáng tạo và những cú sút xa đẹp mắt.

Sau những mùa giải thành công tại Anh, vào mùa hè năm 2024, Olise đã thực hiện một bước tiến lớn trong sự nghiệp khi gia nhập gã khổng lồ nước Đức, Bayern Munich, với một bản hợp đồng bom tấn. Đây được xem là một bước đi quan trọng để anh vươn tầm thành một ngôi sao đẳng cấp thế giới. Về sự nghiệp quốc tế, sau khi thi đấu cho các đội trẻ của Pháp, anh đã quyết định chọn khoác áo đội tuyển quốc gia Pháp ở cấp độ đội một.


Anh em tham gia Group Facebook để cùng thảo luận, chuyển nhượng và tham gia những event của BQT: FC Online – Chia Sẻ Giờ RESET Giá Cầu Thủ

Admin: Vũ Tuấn Anh

Để lại một bình luận

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai. Các trường bắt buộc được đánh dấu *